Publicidad

Mostrando entradas con la etiqueta Competencias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Competencias. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de julio de 2015

¿Qué roles Profesionales nos esperan en Radiología Médica?


El 8 de noviembre es el Día mundial de la Radiología, coincidente con el descubrimiento de los rayos X en 1895 por Wihelm C. Röentgen. Han pasado más de 120 años con muchos cambios en la Tecnología que empleamos. Por ejemplo, hemos pasado de
  • De una bobina a chips electrónicos conectados por aire con WIFI.
  • De pruebas con mucha radiación residual a avances y estudios científicos sobre la propia ciencia radiofísica e ionizante para reducir dosis y tiempos.
  • De aparatos de pocas opciones a la Multimodalidad.
  • De pruebas de precisión radiológica en nivel 'grosera' a la imagen molecular.
  • Del avance de la Ecografía en caminos intermedios a búsqueda de la aplicación de la Eco para reducción de Listas de Espera de otras pruebas radiológicas...
  • De unos pocos conocedores de la obtención de pruebas, a la delegación de responsabilidades.
Me preguntaron en Vigo el sábado 22 de octubre de 2011, impartiendo una clase de introducción de la Ecografía al entorno profesional, que ¿cual será el próximo avance? ¿Hacia donde va la Ecografía?...
"No soy científico ni miembro de grupos de investigación, pero sospecho que la propia configuración de los aparatos y con los futuros roles de los Radiólogos, estimo que la fusión de la imagen ecográfica y otras modalidades, así como las reconstrucciones multiplanares es lo más inmediato en la innovación en Ultrasonido diagnóstico, amén de imagen con más resolución y aparatos más pequeños y funcionales" respondí. Respondí conociendo cuales son las tendencias en la oferta tecnológica y las necesidades clínicas que hay en la Demanda del Uso de equipos de Ecografía.


Pero si pienso en hacia donde se dirige la Profesión de Técnico Radiólogo o Imagenólogo, atisbo lamentablemente a una parte de nuestros compañeros de profesión que se verá enfrentado a quedarse en un vagón intermedio, o meterse en las lógicas 'plazas avanzadas', así de simple. En 10 años habrá una masa de 'indiferentes' y otra masa movilizada, en aumento, por aquellos que rastrean y que son Innovadores en territorios fronterizos: el que esté en la Zona de Confort, aspirará a quedarse incluso sin empleo, ya que se prevé que en 2020 haya oferta de trabajo a Profesionales de Sanidad que estén en Régimen de Empresarios o Autónomos. Y el mercado laboral puede que se transforme no sólo a que sepas presentar tu Currículum, sino que sepas 'ofertar' más servicios que los demás aspirantes al empleo.

En el caso de España y en términos de Formación, llegará el momento de que se materialice el Grado Universitario, a la misma vez que habrá TSID que sigan formándose en Formación preuniversitaria.
A los Graduados se les exigirá que sean Profesionales con Delegación de Funciones de Médico más acentuadas en la Gestión de Procesos, análisis y gestión de la imagen correlacionada con la anatomía y la fisiología, y más implicadas en la Alta Tecnología de Resonancia, TC, Medicina Nuclear, Intervencionismo y Ecografía; y sobre todo capacidad de 'navegar' con exigente Conocimiento Anatómico para Planificar los Estudios Radiológicos.

¿Por qué serán así los Técnicos Radiólogos del Futuro? Me preguntas. Por que las Sociedades Científicas de la Radiología Internacional ya aventuran hace varios años que los Radiólogos pasarán a ser Consultores de otros Especialistas para hacer las pruebas, analizando pruebas anteriores y estados clínicos del paciente. Los Radiólogos abandonarán salas de TC, RM, y algunas pruebas de Ecografía, para estar más pendientes de la información interclínica y guiar y orientar las Pruebas y el Algoritmo Diagnóstico. 

Además, los Técnicos Radiólogos en 10 años deberán dominar competencias en Fusión de Imagen; Aplicación de algoritmos de CAD (Computer Aided Detection) para validar un estudio de forma previa al Diagnóstico, y esto significará saber incorporar datos clínicos del paciente; y tener conocimiento en generar Renderización de imagen en diferentes equipos de obtención de imagen médica para la aplicación de investigación trasladable; y, por ejemplo, formar parte de la Cultura de Seguridad Radiológica, empleando mapas de riesgos evitables.


Ahora te pregunto a ti: ¿Cómo te ves en 10 años? ¿Quieres asumir Responsabilidades? Pues si es así, tendrás que empezar a formarte en Clínica y Anatomía, y prestaciones tecnológicas de alto nivel. Así de claro. Porque ese es el terreno donde debemos avanzar, mientras hemos conquistado la Producción de la Imagen.

viernes, 21 de noviembre de 2014

Para qué te debe servir la Formación Continuada

jueves, 26 de diciembre de 2013

¿Sirve el Grado de Radiología portugués para trabajar directamente en Europa?


En algún momento ya he analizado este tema, aunque quizás no lo haya hecho con respuestas directas.
En el post La esperanza para un TSID / TER español de trabajar en Europa expliqué que la Nivelación de nuestro futuro Titulo de Técnico Superior en Imagen para Diagnóstico (incluyendo 120 ECTS) será insuficiente para hacerlo directamente con los paises de Europa.

¿Qué es la Nivelación de Conocimientos?
Cuando un profesional quiere trabajar en otro pais o estado diferente al que estudió su Profesión, tiene que someter la Titulación Académica de su Profesión de su pais a una Nivelación con la titulación del pais donde quiere ir a trabajar.
Este proceso de Nivelación, que se inicia consultando en el consulado o embajada del pais de destino, consiste en que las autoridades educativas del pais de destino van a comparan las asignaturas de tu título con el del título o Profesión titulada que existe en el pais donde quieres ir.
La Nivelación de Conocimientos es en realidad una comparación de las Asignaturas y si donde quieres ir esa Profesión se estudia con más asignaturas, entonces te dicen que te falta Conocimiento para Homologarte el titulo. Entonces, puede ser que puedes sustituir esa carencia de Conocimiento o Asignaturas con Certificado de Experiencia Profesional, si lo tienes, o... tendrás que examinarte en ese pais de las asignaturas que te faltan para ejercer. Este es el proceso de la Homologación de Titulo, tras la Nivelación de Conocimientos.
correspondencia de Movilidad profesional hacia estados de la Unión Europea

Sin embargo, para los Españoles No existe una posible vía para el reconocimiento automático en Europa de las cualificaciones profesionales de los Títulos de TSID y TSRT de España. No están incluidos dentro del "Positive Automatic General System (no compensation measures imposed)", que es el sistema Legal de la Unión Europea para generar un Reconocimiento de Cualificaciones que posibilita la Movilidad en el Mercado Laboral.
En esa web oficial de la Unión Europea es constatable que nuestra Profesión no tiene sistema compensatorio de nuestras Cualificaciones para la movilidad. Y eso es un problema para nuestros Ministerios de Educación y de Sanidad.

Por ejemplo, recordemos dos ejemplos de Técnicos de España, cuyas entrevistas las tienes publicadas en este blog, en exclusiva:
Amaia Soria, una TER trabajando en Francia
Miguel Alcaide, un joven TSID emigrante a Alemania
Como verás, suelo hacer las cosas con cierta estrategia, para utilidad de nuestra Profesión.

Por tanto, los Conocimientos incluidos en el Currículo (o conjunto de Conocimientos) del futuro titulo de TSID será insuficiente para nivelar directamente por dos razones:
1º.- Porque en Europa, la Formación del perfil de un Radiographer (que es el nombre internacional que se le ha reconocido, aunque por ejemplo se sigue llamando Technical Radiological, o Manipulateur en Radiología, o muy diversas formas según el pais europeo) se ha encaminado a unir las tres áreas juntas: Radiología Diagnóstica, de Medicina Nuclear y de Radioterapia.
Por tanto, al titulo en España de TSID le falta todo lo relacionado con la Radioterapia. Y en el futuro título tampoco se contempla incluirse

2º.- Porque los 120 ECTS no alcanzan a los 180 como mínimo de cualquier Grado Universitario básico, aunque sí podría ser de algunas de las escuelas vinculadas a la Universidad o denominadas 'Bachelor'. Aunque, también esto está cambiando, y todos los Grados partirán desde 180 ECTS.

Solución sin estudiar el Grado de Radiología:
El Español que haya estudiado TSID y TSRT (Técnico Superior en Radioterapia) ya está preparado para superar la Nivelación que encajará en cualquier estado Europeo. Sólo en el Reino Unido (en algún Sistema zonal de Salud o Centro Hospitalario) podrían exigirle Práctica de Ecografía, como en Holanda y Bélgica.

De esta manera, en cuanto los actuales borradores de TSID y TSRT se conviertan en Reales Decretos, tendrán suficiente materia curricular (con la suma de sus Asignaturas no comunes) como para sumar los ECTS, que aproximadamente superarán los 200, y por tanto poder ejercer en Europa sin necesidad de una costosa - y hasta ahora crematística, bajo mi opinión - intención educativa de los Grados de Radiología que nos ofertan en España.

Pero aquí la clave que preguntáis es:
¿Me sirve el Grado de Radiología que se está ofertando en España, aunque el título lo den desde un Centro Universitario de Portugal? De forma completa, NO.
Porque lo primero que hay que entender es que la Nivelación es un proceso por el que un profesional presenta sus Certificados de Estudios con todas las Asignaturas que contiene su título. Incluso el Grado de Radiología de las Universidades de Portugal no están bien diseñados, y ahora lo veremos.

Analicemos algunos Programas de Estudios de Grado de Radiología
- En la última de las Ofertas que conozco (ISEP CEU. Madrid) nos ofrecen el Grado de Radiología por un acuerdo con la Universidad Atlántica de Portugal, cuyas Competencias al acabar el Grado NO CAMBIAN nada respecto al titulo de TSID. Aunque tiene algunas novedades que me gustan, está mal diseñado porque no incorpora nada de Radioterapia. Tienes que estudiar, además de ser TSID, tres semestres.
- El Centro de Estudios Profesionales Santa Gema (Madrid) ofrece este Grado en Radiología cuya carga horaria son cuatro semestres, con rotaciones en Centro Hospitalarios de Madrid. Está más completo que el anterior en algunos aspectos de Perfil Asistencial y en Competencia General, pero tampoco tiene nada de Radioterapia.
- El Grado de Radiología, que en 2011 empezó un grupo de 15 Técnicos pioneros merced a un acuerdo con la Escuela Superior de Tecnología de Salud de Coimbra (Portugal), nos encontramos con que su Presentación de este Grado también excluye la Radioterapia, y que en la primera Promoción 2011 - 2013 tampoco han cursado nada de Radioterapia, según el documento 'Regulamento Académico da Licenciatura em Radiologia'. Tiempo lectivo: 4 semestres.

Por lo tanto, amigos, mi opinión es que ninguna de estas tres ofertas educativas de Grado en Radiología que conozco, y que hemos analizado aquí, te van a dar una Homologación directa para trabajar en Europa, porque, insisto, no tienen Conocimientos de Radioterapia, y la Radioterapia está incluida en el curriculo, habitualmente, de los titulos de Radiographers.

Así que, tanto si tienes TSID más Grado, como si no tienes Grado, de todas formas te van a pedir en la Nivelación que hayas estado formado en Radioterapia. Y por eso os dije que si tienes TSID y TSRT, sí que puedes tener una gran garantía de Homologación Curricular.

lunes, 18 de noviembre de 2013

Competencias Futuras de los Técnicos Radiólogos y Gestión y Calidad en la Unidad Radiológica




Esta fue la Presentación que realicé en mi Conferencia para los Tecnologos Médicos en Radiodiagnostico y Radioterapia, asistentes a la II Jornada de Radiodiagnóstico y Radioterapia, de la Universidad Mariana de San Juan de Pasto. Colombia.
Fue el pasado Viernes 15 noviembre 2013

clica en la imagen para ver la presentación en zona prezi

lunes, 7 de octubre de 2013

Radiología Esencial. La Enciclopedia de la Radiología

Clica en la imagen y accede al link de 'Radiología Esencial'
Tengo la oportunidad de haber examinado los dos libros de esta colección denominada 'Radiología Esencial', publicado por Editorial Panamericana. Sencillamente tengo que decirte que es un magnífico acierto. 

La colección se compone de dos libros, en total más de 1700 páginas, más 6.500 documentos gráficos con descripciones detalladas de las características que indican la enfermedad completando el texto, imágenes reales, múltiples dibujos y esquemas explicativos de la propia imagen real cuando se considera necesario. 
Entre los dos libros hay 3.300 figuras y unas 460 tablas. Pero es que cuando compras esta Colección, tienes un código de acceso a una web donde se han colgado un total de 5.761 figuras, 673 tablas y 107 vídeos, lo que hace un total de 6.541 documentos. 

Es, para mí, la 'Enciclopedia de la Radiología', cuya estructura desarrollada por Órgano - Sistema nos orienta sobre qué pruebas diagnósticas por imagen se sugieren clínicamente según la patología. 
Esta es una Colección indispensable para Técnicos Radiólogos avanzados y Residentes de Radiología, además de consulta de refresco para Radiólogos. Entiendo que su nivel de correlación clínica con los hallazgos puede que no se corresponda con la Competencia básica de los Técnicos Radiólogos o Licenciados en Imagen Diagnóstica. Pero es que cuando yo he analizado las posibilidades de Información y Formación que tienen estos libros, no puedo dejar de pensar en que los Técnicos que manejen esta Enciclopedia van a dar un Salto Cualitativo espectacular, maravilloso. Serás un Técnico que todo Radiólogo quisiera tener a su lado, seguro.
Creo que todo Servicio de Diagnóstico por Imagen debería tener esta Colección a modo de Consulta de Radiólogos y Técnicos. 



La Enciclopedia de la Radiología
El autor de esta obra es la SERAM (Sociedad Española de Radiología Médica), que tras una consulta de más de dos años con más de doscientos Radiólogos españoles, editó esta Colección, cuya distribución es de Editorial Panamericana.
Tienes este enlace para conocer la obra, donde se exponen sus puntos clave, datos técnicos, descripción, índice, y descargarte un capítulo de muestra
En su día la Agencia española PR Noticias publicó este video, entrevistando a sus tres Directores de Publicación quienes coordinaron la estructura de Contenidos: José Luis Del Cura (actual vicepresidente de la SERAM y presidente previsto para 2014), Angel Gayete Cara y Salvador Pedraza Gutiérrez. 

Salvador Pedraza, José Luis Del Cura y Angel Gayete, en la presentación de Radiología Esencial
Precio y formas de compra
El precio es de 213,75 € (para España, sin gastos de envío) si bien lo puedes adquirir solicitándolo en cualquier Sucursal (Argentina, México, Colombia y Venezuela) de Editorial Panamericana en paises de Hispanoamérica o las librerías donde está distribuido. Para localizarlo, te sirve este enlace

Una idea que os sugiero es que los compréis en equipo para vuestro Servicio o Unidad y así podéis asumir el gasto. Las 'Enciclopedias' siempre han sido un instrumento de consulta y estudio de las comunidades....

Sin embargo, para los lectores de Técnicos Radiólogos tendrás un Descuento de 15 % y para eso tienes que pedir un código a Alejandro Nieto - Departamento de Marketing y Comunicación - al correo 
anieto arroba medicapanamericana.es y esto te beneficiará más de 30 € de descuento (o su equivalente en la moneda del pais desde donde le escribas).
Si optas por comprar en la web, usa el código BLOG15, y tendrás el 15% de descuento en la compra de la web. 

Análisis en video
He hecho un pequeño video de presentación para vosotros en mi 'mesa de ideas' de mi domicilio andaluz de Linares, que también puedes ver directamente en este visor inferior:

jueves, 27 de junio de 2013

Técnicos Radiólogos que defienden su papel Asistencial para los Pacientes

El Colegio Profesional de Técnicos Superiores Sanitarios de la Comunidad Valenciana (COPTESSCV) asegura que "no existe ninguna norma que obligue a que en las unidades de Radiodiagnóstico haya enfermeros".


La asistencia a los pacientes en los servicios de radiología es una de las funciones de los técnicos superiores en imagen. Así lo defiende el Colegio Profesional de Técnicos Superiores Sanitarios de la Comunidad Valenciana (Coptesscv) contra la opinión del Colegio de Enfermería y del Consejo de Enfermería de la Comunidad Valenciana (Cecova), quienes incidieron en la "necesidad" de que existan enfermeros en los servicios en los que los pacientes necesitan cuidados, pues es algo que en lo que "no deben ni pueden actuar los técnicos de Formación Profesional en Radiodiagnóstico". 

La polémica surgió, a primeros de abril de 2011, a raíz de una sentencia que obliga a que 13 enfermeros del Hospital General dejen de realizar procedimientos de radiodiagnóstico por "carecer de la cualificación" necesaria. El presidente del Coptesscv, Juan Felipe Rodríguez, señaló ayer que "no existe ninguna norma que obligue a que en los servicios de radiodiagnóstico existan enfermeros". Para Rodríguez, "aseverar que un técnico superior en imagen para el diagnóstico, no pueda prestar atención a un paciente en su servicio de radiología, resulta como menos muy chocante".

Entre las funciones que estos profesionales puede ejercer, afirma el presidente del Coptesscv, "no solo están las de utilizar y aplicar los procedimientos técnico- radiológicos de aproximación diagnóstica, sino que también informan y preparan a los pacientes para la correcta realización del procedimiento técnico-asistencial: lo posicionan, aplican contrastes radiológicos y pueden realizar asimismo reanimación cardio-pulmonar básica, entre otras". 

La Gerencia del Hospital General ha decidido mantener en el servicio de rayos a los 13 enfermeros afectados por la sentencia, aunque sólo podrán realizar labores asistenciales. Este recorte de personal supondrá el cierre por las tardes de una de las dos salas de rayos del centro de especialidades de Babel.


Fuente: Diarioinformacion.com (Edición Alicante)

Mi opinión, es la siguiente: El presidente del Colegio de Técnicos Superiores de la Comunidad Valenciana, Juan Felipe Rodríguez Ballesta tiene razón en su alusión. Y es que existe, tenemos, un problema derivado de la 'historia' de las ubicaciones de los profesionales sanitarios en los Servicios de Diagnóstico por Imagen: La profesión de Enfermería es más antigua, y con más poder que los Técnicos Radiólogos (TER: Técnicos Especialistas en Radiodiagnóstico, o también TSID: que es el nombre evolucionado desde 1995 y cuyo acrónimo significa Técnicos Superiores en Imagen para el Diagnóstico). Hay una media de 25 Enfermeras por cada Técnico Radiólogo en España, y eso significa que su 'masa crítica' tiene más influencia que nosotros.
Pero la aparición de sentencias que sacan Enfermeras de los Servicios está demostrando en los tribunales que los Profesionales responsables de la obtención de la Imagen Médica Técnica son los Técnicos Radiólogos.
¿Por qué? Básicamente, porque viene reflejado en las competencias derivadas, en España, por el RD 545/1995 donde dice en su apartado 2.1.1 (Competencia general).
Los requerimientos generales de cualificación profesional del sistema productivo de este técnico son:
Obtener registros gráficos del cuerpo humano, de tipo morfológico y funcional con fines diagnósticos, preparando, manejando y controlando los equipos, interpretando y validando los resultados técnicos en condiciones de calidad y de seguridad ambiental, bajo la supervisión correspondiente.

Y esa supervisión se refiere a la Supervisión de un Facultativo y no de otra Profesión Sanitaria. 
Y, enfrente, si buscamos en la ORDEN CIN/2134/2008, de 3 de julio, por la que se establecen los requisitos para la verificación de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de la profesión de Enfermero, no hay ninguna Competencia que se les enseñe para la Obtención de Imágenes. NIN GU NA.

Y otro apunte más: en el estudio del RD 545/1995, vemos la aparición de en la formación reglada (es decir, la que oficialmente se ha determinado desde el Ministerio de Educación) que un TSID o TER va a ser instruido con este objetivos General del Ciclo Formativo:

Determinar y adaptar los procedimientos de exploración y las técnicas de obtención de imágenes en radiología convencional e intervencionista en función de las solicitudes, equipos que se deben utilizar y estado del paciente.
Por tanto, en la complejidad de los rasgos de la Competencia de un TSID es que debe saber adaptarse al estado del paciente para hacerle una prueba. Y eso significa: Conocer los Cuidados que necesita un Paciente en Radiología. 

jueves, 28 de febrero de 2013

Enfermeras y Técnicos de Radiología: historia de confluencias y divergencias

El asunto de las competencias entre estas dos profesiones es uno de los que más, sino el mayor, invaden en los problemas entre nuestra Profesión.
Todo viene derivado de una deficiente expresión o redacción en los años 80 (me refiero a la situación en España, si bien en otros paises también ocurre, de los que se salvan EEUU, Inglaterra o Australia) de las competencias que el Ministerio de Sanidad quiso diferenciar entre las capacidades de estas dos profesiones.
La Orden Ministerial 14 junio 1984 estableció competencias generales para todos los Técnicos Superiores Sanitarios. Pero, ojo, son Competencias Generales de una Categoría Profesional, que estaba 'apareciendo' debido a los ajustes en el Sistema Sanitario en España.

Las Competencias de los Técnicos de Radiología, que es una profesión que empezó una década antes (en 1973 se reguló la Profesión del Técnico en Electrorradiología, mismo año que se constituyó la AETR en España) eran cortas, prácticamente procedimentales. Los Técnicos en Electrorradiología empezaban a sustituir a los Radiólogos, porque éstos no empezaban a no tener tiempo para hacer las radiografías (ni había apenas TC, la Resonancia estaba en 'pruebas' y la Ecografía casi no tenía presencia en España) debido al aumento de las pruebas en aquel tiempo. Ya vemos que siempre influye una causa en la aparición de una Profesión: aumento de pruebas y aparición de nuevos aparatos.
Es lo mismo que a primeros de los años 90 cuando los Radiólogos ya empezaron a Delegar la prueba de la Mamografía a los TER.
Entonces, en los 70, aunque sí había ATS en los Servicios de Radiodiagnóstico, hubo que inventar una Profesión: El Técnico de Electrorradiología, cuyas funciones eran meramente procedimentales para hacer estudios simples de Radiología Convencional, aunque algunos fueron progresivamente mejorando en Técnicas exploratorias mucho más avanzadas, junto a los Radiólogos. Los libros de Pruebas y Técnicas de Radiología convencional datan casi todos de los 70 y 80. Las revisiones posteriores en Radiología convencional han sido escuetas, porque ese campo ya estaba asentando.

Como consecuencia de la OM 14 junio 1984, se publicó en ese mismo año, una OM de 11 de Diciembre de 1984, que posicionaba a los Técnicos de Radiodiagnóstico como Colaboradores, y cito (Sección 7ª, Funciones de los Técnicos Especialistas, artículo 73 bis): 3. Colaboración en la obtención de las muestras, manipulación de las mismas y realización de los procedimientos técnicos y su control de calidad, para los que estén capacitados en virtud de su formación y especialidad 
Esta OM no estaba hablando aún de Competencias específicas de los Técnicos de Radiodiagnóstico, sino que aún englobaban de forma general a los Técnicos especialistas de Laboratorio, Radiodiagnóstico, Anatomía Patológica, Medicina Nuclear y Radioterapia, las primeras cinco Especialidades de la Rama Sanitaria en Formación Profesional Grado 2.

Esas dos Ordenes Ministeriales provocaron una serie de protestas y recursos entre el Colectivo de Enfermería en cuyo seno se pensaba que no debían de irse de los Servicios de Radiodiagnóstico porque habían demostrado una idea en su ejercicio profesional: la progresiva especialización no debe impedir la posibilidad del ejercicio polivalente de la actividad profesional, ni menoscabar la competencias profesionales que corresponden al diplomado en Enfermeria o ATS. Se les 'echaba' de los Servicios, si no podían demostrar que tenían una acreditación de haber ejercido hasta 1984 en Radiodiagnóstico, o tenían el Titulo de Electrorradiología.

Muchas sentencias han obligado a Enfermeras a abandonar los Servicios, o a no entrar a ocupar Plazas para los Especialistas en las Profesiones de la Salud: Los Técnicos en Radiodiagnósticos (TER) o los Técnicos Superiores en Imagen para Diagnóstico (TSID), que desde 1995 son los titulados que englobaron a los TER y a los Técnicos de Medicina Nuclear (TMN).

La evolución del aparataje Imagenológico ha provocado que los TR tengan que conocer más, tanto en Radiodiagnóstico como en Medicina Nuclear, sin olvidar a los de Radioterapia.

Por tanto, no sólo tenemos que pensar en un Futuro en el que los TR sepan operar con los aparatos, sino que tengan que tomar decisiones - es decir avanzar en el Grado de Responsabilidad - porque tendrán que tener más conocimiento de Anatomía, Fisiología, y Patología para hacer correlación entre la Clínica del Paciente (es decir, qué es lo que le pasa) y las imágenes que hay que obtener para el Diagnóstico.

Pero antes de continuar, hagamos un repaso por la Historia de la Profesión de Enfermería.
Conociendo la historia de la Enfermería en España, tenemos ahora que 'entender' también cómo se han producido sus cambios, algunos transitorios como en los años 70, y otros con más profundidad entre la década de los 80. Y es que treinta años antes, la regulación de las especialidades de los ATS tuvo su origen en el Decreto de 4 de diciembre de 1953, cuyos artículos 6 y 7 facultaron al Ministerio de Educación y Ciencia para autorizar la creación de las especialidades que se considerasen convenientes y expedir los respectivos diplomas. Integrados los estudios de ATS en la Universidad como Escuelas Universitarias de Enfermería por real decreto 2128/1977, de 23 de julio, no se procedió a desarrollar las especialidades adecuadas a la nueva titulación, sino que, al contrario, se esperó a la autorización por Orden de 9 de octubre de 1980 a los Diplomados en Enfermería a que cursasen las especialidades existentes para los ATS, lo que configuro un sistema peculiar y atípico de ordenación académica, necesariamente transitorio y desalentador para Enfermería.

Fijaos que Enfermería también tuvo 'lo suyo'. Decenas de años pidiendo cambios, que no se producían, y cuando se anunciaban, todo les fue lento. La gran Transformación les llegó por el Real Decreto 992/1987, de 3 de julio, por el que se regula la obtención del título de Enfermero especialista.
Y menciono como importante en que entre sus especialidades figuraba ésta: 
7. Gerencia y Administración de Enfermería
Es la gran razón y origen de que la Enfermera (es el sustantivo oficial de esta Profesión, por su mayoría de profesionales femeninos) sea un Profesional que haya entrado en las Gerencias. Y como es la Profesión que más número hay en España, pues por eso tienen y atesoran y demuestran tanta fuerza, o 'masa crítica' influyente.

Y en 2005 llegará el RD 450/2005, de 22 de abril, sobre especialidades de Enfermería, que establece  un avance sobre las diferentes especialidades que pueden ser útiles para los Sistemas de Salud. De esta forma, la Enfermería se posiciona con solidez sobre el Acto Enfermero en diferentes áreas de Atención Sanitaria, como colaborador en el Acto Médico, o en definitiva es una Posición de Responsabilidades, al lado del Facultativo. Teniendo en cuenta que el Médico o Facultativo es el Faro del Sistema Sanitario, la Enfermera se hace fuerte como colaborador necesario en los actos asistenciales, dado que la Profesión Enfermera aporta Profesionales con Especialización y Responsabilidad en sus Realizaciones y Cualificaciones.

Momentos de Fricción
Los términos empleados en los distintos Decretos, Reales Decretos, Ordenes Ministeriales han provocado confusión y muchas disensiones llevadas a los tribunales. Enfermería ha defendido y ganado algunas veces su condición de Profesión 'Facultada', por lo que han considerado que son Facultativos y por lo tanto el Técnico está ejerciendo bajo su mando "por orden y dirección facultativa".
También hemos encontrado literatura legislativa que nos lleva a la confusión con los términos de Colaboración y Realización, que en el Caso de las funciones de los Técnicos uno no sabe dónde está la diferencia, si atendemos al Procedimiento. 
Estos términos fueron herramienta para el colectivo enfermero, cuya categoría ha crecido por debajo, pero ha crecido en Responsabilidades. 
Por otro lado, aunque hay muchas sentencias en todas las Comunidades Autónomas en las que se entiende claramente que una Enfermera nunca puede operar un aparato de Imagen Diagnóstica con fines médicos (ojo, que no es aparato de Radiaciones Ionizantes, sino de Imagen Diagnóstica), porque no se ha formado en su Titulación. ¿Cuándo se ha tenido que examinar en la Universidad una Enfermera para saber usar un TC, Resonancia, PET, Radiología Convencional, Mamógrafo... etc? ¿Se les pregunta a las Enfermeras procedimientos Radiológicos en las Oposiciones? No, claramente.
Otro problema añadido es que las Direcciones de Enfermería, incluso las Gerencias de Centros, defienden que tiene que haber Enfermería en Radiología... ¿Por qué? ¿Acaso hay Enfermeras Diagnosticando, Interviniendo en Cirugía, o Dictando Terapia?  Enfermería es una Profesión enfocada, de forma general insisto, a la aplicación de Procedimientos de Cuidados de los Pacientes.

Titulo actual de TSID 
El RD 545/1995 establece claramente que el TSID sale capacitado de su Formación Curricular para manejar dichos aparatos. La Profesión de Enfermería está orientada a los Cuidados del Paciente.
Y estudiar en profundidad el RD 545/1995 te permitirá tener una visión exacta del Grado de Responsabilidades o Requerimientos de autonomía, Capacidades (por ejemplo en la Gestión de la Unidad, sin necesidad de que haya un Coordinador), competencias funcionales...

Aunque el título va a cambiar para 2012, con algunas mejoras en el contexto de la Formación Profesional, pero sigue 'cojo' porque está incompleto en el análisis del Entorno Productivo, el TSID - TER o TMN - debe valorar cómo se han producido los cambios históricos en las Profesiones de la Salud en España. 
El Avance de la Profesión hacia la Universidad llegará por Directiva de Europa, más que por posición de la Administración en España. Tendremos que estar bien preparados para defender cómo debería ser la formación en el entorno Universitario y su post grado, y cómo deberá ser en Formación Profesional, en caso de coexistencia.  
Pero el Gran Avance de tu Estado Laboral se produce bajo tus pies y sobre tu cabeza: 
  • No puedes criticar al que hace más cosas que tu, ni que quiere aprender a hacer más.
  • Debes conocer tu Titulo, tus Competencias dadas en el RD 545/1995, que es el está por encima de cualquier otra Norma. Debes conocer también cómo funciona el Sistema Sanitario, para poder aspirar a mejorar en tu Servicio o Unidad.
  • Debes ser un Acompañante del Médico. Tu fiabilidad será directamente proporcional a la confianza que el Médico tenga sobre ti. Y para eso debes formarte, interesarte, preguntar, conocer.... 

Conclusión 
Las Enfermeras no pueden manejar ni operar equipos de Diagnóstico Médico, igual que los Técnicos tampoco pueden inyectar medicamentos. Los TSID sí pueden - y deben si se lo demanda el Médico -  colocar vias endovenosas (porque el procedimiento de la Prueba es un 'todo': Recibir, informar y preparar al paciente para la prueba; colocar agentes de constraste - igual que los enemas o contrastes baritados - y obtener las imágenes) y administrar contraste porque el agente de contraste no es medicación para cuidar al paciente. Esto te servirá para argumentar cuando alguien te diga que "no puedes pinchar ni inyectar contraste".

Los TSID pueden ser perfectamente los Gestores de sus Unidades. Demúestralo con el RD 545/1995, donde aparece en su primer Módulo de Capacidades.
Pero sobre todo.... Haz la Revolución pensando en que los cambios no se pueden hacer entre dos puntos mediante una linea recta: las curvas en el camino enriquecerán todo el Conocimiento y la Habilidad. Entiende y aprende, consulta con los Radiólogos, que es donde hay que acercarse, para ganártelos.

Si en tu Servicio o Unidad detectas problemas con Enfermería, no entres al problema como un elefante en una Chatarrería. Conoce primero cómo hacer las cosas, sin que 'huelan', y mientras trata de Construir un Modelo adecuado, porque cuando uno quiere cambiar las cosas debe primero diseñar cómo funcionarán después de tu idea.
¿Te parece poco?

lunes, 19 de septiembre de 2011

De ecocardiografías 'wireless' e 'imagenotipo'

Este artículo, procedente de un evento que trataba sobre la Ecocardiografía, es extensible a todas las tecnologías de obtención de la imagen diagnóstica: Eco, TC, RM, RX Convencional...
Se trata de conocer que la Imagenotipo es una idea de carácter de proceso de imágenes que las mezcla recibiendo información de una misma región anatómica, y traduce los elementos imagenológicos para fusionarlos. Ese 'sotfware' permitirá una navegación entre los datos imagenológicos de un mismo paciente, para su análisis y diagnóstico. Evidentemente, los Técnicos Radiólogos tendrán que adaptarse al Conocimiento y Habilidad para saber exponer una región que el Radiólogo solicite, y que él analizará. A continuación, te dirijo a la información de referencia cuya fuente es Diario Médico

¿Quién no se ha sentado alguna vez a reflexionar sobre cómo sería el futuro? Eso es lo que han hecho para DM José Luis Zamorano, del Hospital Clínico San Carlos, y Bijoy Khandheria, de la Universidad de Wisconsin. De esa reflexión surge el futuro de la imagen cardiovascular, ya que el mejor origen de la tecnología sanitaria siempre serán las ideas del médico. Así, en los próximos años la ecocardiografía se hará con transductores sin cables y la información genética y la de la imagen se unirán en lo que Zamorano llama imagenotipo.


Les avisamos de que parte de las líneas que van a leer a continuación no son ciertas. Bueno, no lo son pero lo serán en el futuro.
·         En los últimos años el futuro en la imagen médica se sitúa sobre todo en la fusión de diferentes técnicas. Ya se existen muchas, pero aún queda campo
Aprovechando el VIII Simposio Internacional de Aplicación de la Imagen Cardiovascular en Cardiología Clínica, que se ha celebrado en el Hospital Clínico San Carlos, en Madrid, José Luis Zamorano, director del Instituto Cardiovascular del Clínico San Carlos y recién nombrado como uno de los diez miembros de honor de la Sociedad Americana de Ecocardiografía, y Bijoy Khandheria, profesor clínico de Medicina de la Universidad de Wisconsin y director de los Servicios de Ecocardiografía de Aurora Medical Group, en Estados Unidos, han compartido con Diario Médico sus reflexiones acerca de cómo será el futuro de la imagen cardiovascular.
Por partes. Primero Zamorano ha explicado las razones del avance imparable de la técnica: "La enfermedad cardiovascular es muy prevalente en Occidente y por eso es muy importante conocer los factores de riesgo y hacer un diagnóstico precoz para poder llevar a cabo un tratamiento adecuado".
·         Menos radiación, mezcla de morfología y funcionalismo, miniaturización de dispositivos o mayor maniobrabilidad marcarán el porvenir
Por tanto, el diagnóstico precoz ha sido la razón de ser de una evolución en la que "en cinco años se han reducido mucho los procedimientos en los que era necesario abrir por el pecho", según Khandheria. Pero claro, poder ver a través del pecho sin necesidad de abrirlo requiere una buena imagen. "Todo nuestro campo de trabajo está cambiando y pronto el laboratorio será como la cabina de mandos de un avión".
En esta revolución de la imagen, Khandheria ha destacado la aportación de la ecocardiografía en tres dimensiones. Zamorano, que está de acuerdo en la importancia que su compañero concede a la técnica en 3D, ha concretado el futuro en tres técnicas, que ha evaluado con minuciosidad: ecocardiograma, cardioTC (tomografía computarizada) y cardioRM (resonancia magnética).
·         Les avisamos de que parte de las líneas que van a leer a continuación no son ciertas. Bueno, no lo son pero lo serán en el futuro.

Ecocardiografía
En lo que se refiere a la ecocardiografía, el especialista español ha dicho que "desde un primer momento aportó buenas prestaciones como la no radiación y poder ver cómo funciona el ritmo cardiaco. Después llegó la ecocardiografía de estrés [que estudia el corazón funcionando a un ritmo más alto del habitual] y luego las tres dimensiones, donde el corazón se muestra aún más real".
Además, la mejora de la imagen y la ampliación de sus indicaciones han ido paralelas a la miniaturización de los equipos, de forma que ya no es que se pueda ver la imagen en un iPad, sino que se puede lograr lo mismo con un iPhone. En este tema ha insistido Khandheria, que pone como ejemplo de nanotecnología los marcapasos que vayan en cápsulas.
Zamorano ha ido un paso más allá en la maniobrabilidad de la ecocardiografía [aviso: esto aún no es real]: "Se llegará a que lo único que deba mover el médico sea un transductor wireless. Los hospitales están llenos de monitores, así que el profesional usará el transductor sin cables y verá la imagen en el monitor que sea", lo cual será especialmente importante en Urgencias. Que esto es algo más que imaginación lo ha reafirmado Zamorano: "Ya se lo he comentado a algunos ingenieros. Dicen que será difícil, pero es posible".
Y para que la imagen sea intervencionista, Zamorano cree que la visualización puede ser más sencilla [aviso: esto tampoco es real todavía]: "Cuando los ultrasonidos vayan incluidos en unas gafas ambas manos quedarán libres para hacer una punción, por ejemplo".
CardioTC
De la ecocardiografía, Zamorano ha pasado a la cardioTC: "Nos permite ver si las arterias están enfermas, porque dime cómo son de viejas tus arterias y te diré cómo eres de viejo tú. El problema puede estar en que la TC emite radiación". Por consiguiente, el futuro está en que la dosis emitida descienda y la técnica se pueda hacer con la misma frecuencia que una placa de tórax [también es algo por conseguir].
Tras reducir la radiación, "hay que lograr pasar de morfología a funcionalismo. La ateroesclerosis no es morfológica, y con un 70 por ciento de estrechamiento arterial la respuesta varía según el paciente. Por eso es necesario saber, más allá de si la placa es esclerótica, si se va a fisurar. Para ello seguramente habrá que emplear contrastes [esto tampoco es real ahora mismo]", ha avanzado el director del Instituto Cardiovascular del Clínico San Carlos.
CardioRM
Respecto a la cardioRM, "se trata de una técnica muy fiable morfológicamente, pero no se ven las arterias coronarias y la obtención de imágenes es incómoda para el paciente". Por eso también se irá hacia los contrastes, además de hacia las técnicas híbridas [las fusiones ya se producen, pero se harán más], porque "lo importante es poner al paciente en el centro, no a la técnica". Esta evolución también conducirá a que haya especialistas en imagen cardiovascular.
Khandheria también ha situado el futuro "no en una técnica en concreto, sino en la fusión entre ellas", dentro de las cuales sitúa a la que forman ecocardiografía y RM como la más útil. Zamorano, en cambio, se ha centrado en la importancia de que la fusión se produzca entre una técnica morfolófica y otra funcional, como RM y tomografía por emisión de positrones (PET, por sus iglas en inglés).
Como destino de este viaje por un futuro que esperemos cercano, Zamorano ha señalado como clave la llegada de lo que llama imagenotipo, es decir, la unión de información genética e imagen. Y es que nuestro genoma aportará mucha información de salud, pero la imagen podrá concretar los riesgos aportados por la genética [esto también es ciencia ficción por ahora].

miércoles, 9 de febrero de 2011

Condena penal a dos médicos por no valorar una radiografía

Un juzgado de lo Penal de Burgos ha condenado a un hematólogo y a un médico especialista en radiodiagnóstico por una falta de imprudencia profesional. El radiólogo no realizó el informe de la prueba en la que se veía el tumor que 20 meses después causo la muerte al paciente.
Las demandas judiciales por actos sanitarios que prosperan en la jurisdicción penal son escasas, pues esta vía sólo admite casos extraordinariamente graves. Por este motivo llama la atención la condena pronunciada por el Juzgado de lo Penal número 1 de Burgos contra dos médicos por un retraso en el diagnóstico de cáncer y pérdida de oportunidad, con resultado de muerte. La sentencia afirma que los facultativos imputados cometieron una falta de imprudencia profesional con pena de multa de un mes y el pago de una cuota diaria de 12 euros.
Los hechos juzgados se remontan a finales de 2004 cuando el fallecido acudió al servicio de Urgencias de un hospital de Burgos por sufrir un cuadro de hematuria. En el centro le realizaron diferentes pruebas diagnósticas, para lo que estuvo ingresado unos días. Al darle de alta se le remitió al hematólogo para que determinara el origen del bajo número de plaquetas.
El especialista, uno de los dos condenados en el caso, prescribió la realización de más pruebas, entre las que estaba una radiografía de tórax, de la que la sentencia destaca que "no pidió que fuera informada por el radiólogo". La radiografía la realizaron dos técnicos especialistas en radiodiagnóstico, cuya responsabilidad es sólo valorar la calidad de la imagen.
En la realización de la prueba no intervino el radiólogo, "quien no llegó a informar, ni siquiera a ver la radiografía, que se remitió al hematólogo". El especialista, en lugar de solicitar la valoración de su colega, "la aceptó y consideró suficiente, a pesar de las indicaciones del paciente de la conveniencia de repetir la prueba si fuera necesario el informe de la radiografía", según la sentencia.
La condena del juzgado se fundamenta en que el médico especialista en radiodiagnóstico no realizó un informe en el que valorara la radiografía de tórax, por una parte, y en que el hematólogo no echara en falta esa valoración y diera por buena la prueba. Sobre el primero la sentencia afirma que "su actuación médica no cumplió las exigencias de cautela asistencial en la prevención del riesgo de error de diagnóstico".
En la prueba sin valorar "se observa la imagen de una masa tumoral en el pulmón derecho, apreciable a simple vista", según recoge la sentencia. Tanto es así que el hombre recibió el alta con el diagnóstico de púrpura trombocitopenica idiopática. Casi 18 meses después empezó a encontrarse peor y acudió a un médico general. El facultativo revisó la radiografía de tórax que le habían realizado y dejó constancia en el informe que "la primera posibilidad de diagnóstico era un carcinoma broncogénico". El enfermo empezó un tratamiento que fue interrumpido porque le advirtieron que "no tenía posibilidades de curación".


Pérdida de oportunidad
La conclusión del juzgado es que "la actuación de ambos acusados motivó un retraso en el diagnóstico de cáncer de 20 meses y 21 días, que causó el fallecimiento del paciente, lo que constituye un retraso muy significativo, clínicamente capaz de facilitar la progresión de la enfermedad neoplásica y difusión metastásica del tumor a otros órganos e igualmente de condicionar un retraso del tratamiento oncológico con limitación de las medidas terapéuticas posibles". Y añade que "el diagnóstico más precoz de la neoplasia en fechas inmediatas a la exploración radiológica, dadas sus características de focalización única y menor tamaño del tumor de pulmón con ausencia de síntomas de afectación sistemática, hubiera motivado un pronóstico clínico curativo".
Según afirma Santiago Díez Martínez, abogado de la familia del fallecido y colaborador de la asociación El Defensor del Paciente, "la condena penal ha sido precedida de un acuerdo de indemnización de 189.000 euros que la compañía aseguradora implicada ya ha abonado a los demandantes".

La vía penal, muy activa
El Juzgado de lo Penal número 20 de Madrid condenó a dos psiquiatras y a dos residentes de esta especialidad de un hospital de Madrid por no sospechar del ictus neuronal que sufría una paciente que llegó al servicio de Urgencias y no realizarle las pruebas neurológicas. La demandante, una mujer de 36 años y embarazada, fue tratada como una enferma mental y se le impuso un amarre geriátrico. Los especialistas fueron condenados a un año de prisión y el mismo tiempo de inhabilitación profesional, y las residentes a una multa por una falta de lesiones.

Ahora vuelco mi opinión: ¿Has conocido, querido compañero, algún caso en el que has hecho una prueba de imagen diagnóstica, que después algún Médico no la haya revisado, y tu detectaste previamente signos de lesiones? 
Desde hace no menos de un año, en las charlas o conferencias donde he participado, ya he 'dejado caer' la necesidad de que se incorpore el principio de la Valoración Diagnóstica a las competencias de los Técnicos Radiólogos: es el que obligaría al Profesional Tecnólogo a informar de la existencia de una señal de alarma para que el Médico tenga constancia. 
En los sistemas de digitalización y almacenamiento de imagen, este 'aviso' sería muy fácil implementarlo. 
Sin embargo, el objetivo es minimizar los riesgos del olvido en nuestros cargadísimos flujos de trabajo, con la incumbencia del Técnico Radiólogo. 
Pero claro, esta responsabilidad obliga a que el TR tenga una cualificación más alta que la que el sistema educativo establece a nuestra profesión... Y esto es un tema añadido que ya hemos citado anteriormente


jueves, 27 de enero de 2011

Video de Siemens Healthcare sobre el futuro de la Imagenología

Estimo que es positivo divulgar este video que todos los profesionales de la Imagen para el Diagnóstico deberían tener muy en cuenta.

Está alojado en esta página de Siemens Healthcare - sección de Soluciones Globales, en el site de España - y dura menos de 3 minutos.
Es un mensaje en el que se motiva a reflexionar hacia dónde se está trabajando en esta empresa a nivel mundial, tratando de anticiparse a los problemas que la Imagen puede solucionar. Son retos, son mensajes estimulantes, pero es una misión en la que los profesionales de la Imagenología ya debemos estar pensando.
Nuestra configuración de conocimientos debe empezar a modelarse, basado en una actitud de innovación, de reinventarse, porque todos tendremos que manejar las herramientas que los próximos software (programas informáticos) obligarán al manejo cotidiano.
No sólo habrá que saber lo que ya actualmente estamos haciendo: Obtener, validar y tratamiento de la imagen antes de alojarla en un sistema de visionado.
No muchos Radiologistas o Imagenólogos Técnicos o Técnicos Radiólogos (ya sabéis que cualquier nominación sirve) ya están tratando la imagen antes de servirla al Radiólogo mediante la elección, reconfiguración y/o fusión de Imágenes.
Lo que me refiero con el futuro es que habrá que estar competentemente preparados para saber hacer todo lo presente (que lo hacen unos pocos), sino que también habrá que navegar, localizar y entender procesos sobre la imagen Diagnóstica. Y más allá aún, amigos: sobre la Imagen 'molecular'.
Ahí es nada, no?

Saber esto, es estar preparados. No se trata de alertar sino de conocer qué nos espera en pocos años como competencia habitual.