Publicidad

Mostrando entradas con la etiqueta Salud laboral radiología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Salud laboral radiología. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de julio de 2014

¿Deben seguir trabajando las embarazadas en Radiodiagnóstico?


Esta pregunta no tiene una única respuesta, porque son varias las tareas y ubicaciones que una Embarazada puede tener en un Servicio de Radiodiagnóstico. Para este análisis, nos vamos a centrar en dos Conceptos: Radiaciones Ionizantes y Realización de tareas con cargas o movimiento de peso. Pero primero ubiquemos a la profesional en su puesto de Trabajo:

Ubicación en Servicio de Radiodiagnóstico o Medicina Nuclear
Una Profesional puede tener varias ubicaciones en el Servicio: En Radiología Convencional (tanto en Atención Hospitalaria como en Atención Primaria o Centros de Salud), Mamografía, Sala de TC, Resonancia, Ecografia, realización de Radiografía Portátil, Intervencionismo Radiológico, Quirófano, Densitometría, o PET y Spetc.

También puede que, antes de la Comunicación Obligatoria del estado de Embarazo, la Profesional puede estar ubicada en zona de hospitalización con el equipo portátil, o en el bloque Quirúrgico trabajando con Arcos Quirúrgicos o Angiógrafos.
Me quedan también recordar a las Profesionales en puestos de Gestión, que las hay y cada vez con más niveles de Capacidad, mejorando totalmente a las Supervisoras de Enfermería - quienes deberían dejar de Supervisar a los Técnicos Radiólogos, ya que tenemos capacidad en competencias y ganas de asumir esta función-.

Tareas

En cada una de estas ubicaciones mencionadas, tenemos dos problemas destacables a nivel de Salud Laboral que pueden incidir sobre una Profesional embarazada:
  • Cargas o Esfuerzos Físicos
  • Efectos de Radiaciones Ionizantes
Cargas o esfuerzos físicos
El estudio de la carga física se basa en los tipos de trabajo muscular, que son el estático y el dinámico. La carga estática está determinada por las posturas y la carga dinámica por el esfuerzo muscular, los desplazamientos y el manejo de cargas.
En el documento descargable aquí (Se titula 'Carga de trabajo y embarazo', y está publicado por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, España) podemos ver las consecuencias sobre el feto durante el embarazo por la posición de la gestante, las cargas y el transporte de cargas o pacientes...
En un entorno médico a menudo hay requisitos para el levantamiento de los pacientes y para detenerse o doblarse debajo del nivel de la rodilla.
Esta es la primera de las premisas a evitar en cualquier embarazo: esfuerzos físicos. Y sin embargo me he encontrado con compañeras embarazadas, y otras que lo aconsejaban, que se pusieran mandil de plomo... Esto es un error: Un mandil de plomo es un sobrepeso.

Efectos de Radiaciones
Las radiaciones ionizantes pueden producir efectos biológicos que se clasifican en deterministas y estocásticos. Hay efectos que requieren de una dosis umbral para su aparición; es decir, sólo se producen cuando la dosis de radiación supera un valor determinado y, a partir de este valor, la gravedad del efecto aumentará con la dosis recibida. Estos efectos reciben el nombre de deterministas. Ejemplos de efectos deterministas que pueden aparecer en el embrión-feto son: el aborto, las malformaciones congénitas y el retraso mental.

Por otra parte, existen efectos que no requieren una dosis umbral para su aparición, y además, la probabilidad de aparición de los mismos aumentará con la dosis. Se estima que, si se duplica la dosis de radiación, la probabilidad de que aparezca el efecto se multiplicará por dos. A estos efectos se les denominan estocásticos, y cuando aparecen, no se diferencian de los producidos por causas naturales u otros factores. El cáncer es un ejemplo de efecto estocástico.
Al requerir de una dosis umbral, la prevención de los efectos deterministas queda garantizada estableciendo unos límites de dosis por debajo de la citada dosis umbral. En el caso de los efectos estocásticos- al no existir una dosis umbral conocida para reducir la probabilidad de su inducción- estamos obligados a mantener los niveles de dosis recibidas tan bajas como sea posible.

Dosis
En España, al igual que en los países de la Unión Europea, se acepta que la dosis que puede recibir el feto como consecuencia de la actividad laboral de la madre desde el momento en que se toma conciencia del embarazo hasta el final de gestación es de 1mSv. Éste es el límite de dosis que puede recibir el público y por tanto ha sido establecido para el fecto atendiendo a consideraciones éticas ya que él no participa en la decisión y no recibe beneficio alguno de ella. La aplicación de este límite en la práctica, se correspondería con una dosis de 2mSv recibida en la superficie del abdomen (tronco inferior) de la mujer hasta el final de la gestación.

Este límite de dosis es muy inferior a las dosis que se requieren para la aparición de efectos deterministas del feto, ya que, el aborto, las malformaciones congénitas, la disminución del cociente intelectual o el retraso mental severo, requieren dosis entre 100 y 200 mSv.
Ahora bien, con el fin de proteger adecuadamente el feto, es imprescindible que la trabajadora expuesta gestante, en cuanto tenga conocimiento de su embarazo, lo comunique al encargado de la protección radiológica del centro en el que se trabaja y al responsable de la instalación radiactiva, quienes establecerán las medidas de protección oportunas para garantizar el cumplimiento de la normativa vigente y asegurar el desempeño de su trabajo para que no suponga un riesgo añadido para el bebé.
Para poder llevar a cabo todas estas medidas, es necesaria la asignación de un dosímetro especial para determinar dosis en abdomen y la evaluación cuidadosa de su puesto de trabajo, de modo que, la probabilidad de incidentes con dosis o incorporaciones altas sea insignificante.
Cualquier embarazada que trabaje en un entorno en el que las dosis debidas a radiaciones ionizantes permitan asegurar que la dosis en feto puede mantenerse por debajo de 1mSv, puede sentirse muy segura en su puesto de trabajo durante todo el embarazo.



Una trabajadora embarazada puede continuar trabajando en un departamento de rayos X, siempre y cuando exista una razonable seguridad de que la dosis fetal puede mantenerse por debajo de 1 mGy durante el embarazo. En la interpretación de esta recomendación, es importante asegurarse de que las mujeres embarazadas no son objeto de discriminación innecesaria. Hay responsabilidades, tanto para el trabajador y el empleador. La primera responsabilidad de la protección del embrión corresponde a la propia mujer, quien debe declarar su embarazo a la administración tan pronto como la condición se confirma. Las siguientes recomendaciones son tomadas de ICRP 84 :
  • Restricción de dosis no significa que es necesario para las mujeres embarazadas evitar el trabajo con radiación o materiales radiactivos completamente, o que deben ser impedida de entrar o de trabajo en las zonas de radiación designados. Implica que el empleador debe revisar cuidadosamente las condiciones de exposición de las mujeres embarazadas. En particular, sus condiciones de trabajo debe ser tal que la probabilidad de altas dosis accidentales y la ingesta de radionucleidos sea insignificante.
  • Cuando un trabajador de la radiación médica sabe que está embarazada, hay tres opciones que se consideran con frecuencia en instalaciones de radiación médica: 1) no hay cambio en los deberes asignados de trabajo, 2) el cambio a otra área donde la exposición a la radiación puede ser menor, o 3) cambiar a un trabajo que no tiene esencialmente ninguna exposición a la radiación. No hay una sola respuesta correcta para todas las situaciones, y en algunos países incluso puede haber regulaciones específicas. Es deseable tener una discusión con el trabajador. El trabajador debe ser informado de los riesgos potenciales, y los límites recomendados de dosis.
  • El cambio a un Puesto de Trabajo donde no hay exposición a la radiación a veces se solicita a las trabajadoras embarazadas que se dan cuenta de que los riesgos pueden ser pequeñas, pero no quieren aceptar ningún aumento en el riesgo. El empleador también puede evitar dificultades en el futuro en caso de que la trabajadora para un niño con una anormalidad congénita espontánea (que se produce a un ritmo de alrededor de 3 de cada 100 nacimientos). Este enfoque no es necesario en una decisión de protección contra la radiación, y es obvio que depende de la instalación sea lo suficientemente grande y la flexibilidad para completar fácilmente la posición vacante.
  • El cambio a un Puesto con menor exposición ambiental es también una posibilidad. En radiodiagnóstico, esto puede implicar la transferencia de un técnico de fluoroscopia para la Sala de TAC o alguna otra área donde hay menos radiación dispersa a los trabajadores. En los departamentos de medicina nuclear, un técnico embarazada puede ser restringido de pasar mucho tiempo en la radiofarmacia o trabajar con las soluciones de yodo radiactivo. En radioterapia con fuentes selladas, técnicos o enfermeras embarazadas no pueden participar en el manual de braquiterapia.
  • Una consideración ética involucra alternativas de que otro trabajador tendrá que incurrir en exposición adicional a la radiación, cuando su compañera de trabajo está embarazada y no hay ninguna otra opción posible.
  • Hay muchas situaciones en las que el trabajador quiere seguir haciendo el mismo trabajo, o el empleador puede depender de ella para continuar en el mismo puesto de trabajo con el fin de mantener el nivel de atención de los pacientes que es habitualmente capaz de proporcionar en la unidad de trabajo  Desde el punto de vista de la protección radiológica, esto es perfectamente aceptable siempre que la dosis fetal se puede estimar con precisión razonable y está dentro del límite recomendado de una dosis fetal mGy después del embarazo. Sería razonable evaluar el entorno de trabajo con el fin de proporcionar la seguridad de que sean poco probables altas dosis  accidentales.
  • El límite de dosis recomendada se aplica a la dosis fetal y no es directamente comparable a la dosis medida en un dosímetro personal. Un dosímetro personal usado por los trabajadores de radiología de diagnóstico pueden sobrestimar la dosis fetal en un factor de 10 o más. Si el dosímetro ha sido usado fuera de un delantal de plomo, la dosis medida es probable que sea aproximadamente 100 veces mayor que la dosis fetal. Los trabajadores de la medicina nuclear y la radioterapia por lo general no usan delantales de plomo y están expuestos a mayores energías de los fotones. A pesar de esto, las dosis fetales no es probable que exceda del 25 por ciento de la medición dosímetro personal.
Referencias de LEGISLACION
Ley 31/1995 de 8 noviembre de Prevención de Riesgos Laborales. Cap. lll. Art 26. "Protección a la maternidad".
Como resultado de la evaluación de riesgos, el empresario deberá adoptar las medidas necesarias para evitar la exposición a riesgos en mujeres embarazadas y en períodos de lactancia, incluyendo, si es necesario, la no realización de trabajo nocturno y/o a turnos. Cuando estas medidas no sean aplicables, se facilitará una nueva tarea o puesto de trabajo compatible con el estado de la mujer embarazada, hasta que ésta pueda volver a su trabajo habitual. Si no hubiere ningún puesto compatible, la trabajadora puede ser destinada a otro grupo o categoría, conservando el derecho al conjunto de retribuciones de su puesto de origen. Todas estas disposiciones son así mismo aplicables en el período de lactancia. El Cap. Vll Art. 48 contempla como infracción muy grave el "no observar las normas específicas en materia de protección de la seguridad y la salud de las trabajadoras durante los períodos de embarazo y lactancia".

Conclusiones:
Por lo todo lo anterior, estimo que:
1º.- Ninguna empresa puede negar a una trabajadora a que siga ejerciendo su Derecho de Trabajo, siempre y cuando evite Sobrepeso y Cargas físicas, y el Puesto de Trabajo tenga un Control Dosimétrico perfecto.
2º.- El mejor puesto de trabajo es la Administración de Citas. Y después las Salas de TC y Resonancia. Porque habitualmente no hay que transportar ni levantar cargas, las Salas (de TC) están generalmente perfectamente protegidas y aisladas para la trabajadora, y no hay manipulación de fuentes de radiación.

Fuentes:

lunes, 19 de agosto de 2013

Salud y Seguridad en Radiología. Riesgos por uso de revelador y fijador


Os dejo en esta ocasión una información que está publicada en el muro de Face Book de 'Tecnologías Radiológicas'. 
En España ya estamos muy avanzados en la Digitalización de la Imagen Radiológica, aunque haya centros de salud y algunos hospitales que sigan revelando 'a mano'. Sin embargo, en el entorno de latinoamérica es probable que sea muy común todavía 'el cuarto obscuro'. Por eso, no está de más recordar este asunto:


Estos son algunos de las numerosos compuestos químicos que pueden contener diferentes fórmulas de líquidos de diferentes marcas comerciales en diferentes proporciones.
A continuación se detallan algunas de las probables consecuencias que pueden ocasionar los mismos al estar en contacto directo y por diferentes vías con ellos. No se debe olvidar que al ser compuestos químicos son pasibles de reaccionar entre ellos y generar consecuencias mayores las sustancias resultantes.
 Hidroquinona y derivados: Son sensibilizantes de la piel. Producen lesiones eczematiformes agudas. Es un proceso inflamatorio agudo, desencadenado tras un periodo de sensibilización, por una sustancia química que actúa como alérgeno. En la zona de contacto se produce una reacción eritematosa, pruriginosa o presencia de vesículas o ampollas. Lesiones eczematiformes crónicas en fase irreversible.
Arsénico: Toxicidad: a) Irritación de vías respiratorias. b) Trastornos nerviosos. c) Trastornos digestivos. d) Cianosis facial. e) Conjuntivitis, Dermatitis de los párpados. Entre otras cosas produce despigmentación en gota (primera manifestación cutánea de la contaminación). Cancerígeno Grupo I
Benzoquinona y éteres derivados: Despigmentación.
Para-tert-butil-fenol y otros: despigmentación, vigilia.
Glutaraldheído: Irritación de la garganta y los pulmones, asma o síntomas parecidos a los del asma, y dificultad para respirar, irritación de la nariz, estornudos, y resuello, hemorragia nasal, ardor en los ojos y conjuntivitis, sarpullido—dermatitis alérgica o de contacto (dermatitis por sensibilidad química), manchas en las manos (marrones o morenas), urticaria, dolores de cabeza, náuseas.
Ácido acético: Puede causar daño severo al sistema digestivo y ocasionar un cambio potencialmente letal en la acidez de la sangre.
Bromuro de Sodio: Por inhalación puede causar náuseas, vómitos y dolor abdominal.
Por ingestión se puede dañar el sistema nervioso central, ojos. Los síntomas pueden incluir erupción de la piel, visión borrosa y otros efectos oculares, somnolencia, irritabilidad, mareos, manía, alucinaciones y coma
Por contacto: Material seco puede causar irritación leve en contacto con la piel.
Las soluciones pueden causar irritación, enrojecimiento y dolor
En contacto con los ojos puede causar irritación, enrojecimiento y dolor
Carbonato de Sodio: La inhalación del polvo puede causar irritación en el tracto respiratorio. Los síntomas por la inhalación excesiva de polvo pueden incluir tos y dificultad para respirar.
Por ingestión el carbonato de sodio es sólo ligeramente tóxico, pero grandes dosis puede ser corrosivo para el tracto gastro-intestinal.
El contacto excesivo con la piel puede causar irritación con ampollas y enrojecimiento.
Puede ser una sustancia corrosiva para los ojos y causar edema conjuntival y destrucción de la córnea.
Fenidona: Nocivo por inhalación e ingestión. Puede ser perjudicial a través del contacto con la piel. Puede actuar como irritante. Propiedades toxicológicas no plenamente investigadas aún.
Sulfito de Sodio: EFECTOS DE EXPOSICION DE CORTA DURACION: La inhalación de la sustancia puede originar reacciones asmáticas.
EFECTOS DE EXPOSICION PROLONGADA O REPETIDA: El contacto prolongado o repetido puede producir sensibilización de la piel. La exposición a inhalación prolongada o repetida puede originar asma.
Aluminato de Potasio: No es un producto peligroso, sin embargo, en contacto con los ojos y la piel puede causar irritación recomendándose, entonces, lavar la parte afectada con bastante agua corriente.
Tiosulfato de Amonio: Los medios de intoxicación pueden ser por inhalación, absorción por la piel, e ingestión.
Inhalación: En caso de inhalar líquidos o vapores puede causar irritación para los ojos, piel y sistema respiratorio. Fuerte agente reductor. Puede causar daño permanente a la vista si se expone durante un tiempo prolongado y a elevadas concentraciones.
Contacto: En caso de contacto con la piel, ojos y membranas mucosas, es extremadamente irritante. Lavar inmediatamente la piel con jabón y abundante cantidad de agua.
No se conocen efectos sensibilizantes. No presenta efectos secundarios.


Bibliografía:
* OYUELA, J. - FURLAN, M. - ¿Puede trabajar cuidando a los demás quién no es cuidado en su trabajo? CyMAT (Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo) del Profesional Técnico de la Radiología en la Pcia. de Bs. As. Concurso Bicentenario de la Patria: Premio Juan Bialet Massé Edición 2011 El Estado de la Clase Trabajadora en la Provincia de Buenos Aires. 2º Premio, Clase “C”, Trabajadores y Entidades Profesionales Todos los derechos reservados© 2011 - 1:91 ISBN: 978-987-24777-7-6

www.tecnologiasradiologicas.com
TECNOLOGÍAS RADIOLÓGICAS

jueves, 7 de febrero de 2013

Efectos en los Profesionales que trabajan en Resonancia Magnética


Se publicó este estudio a finales de agosto de 2012 en Occupational and Environmental Medicine, donde los investigadores del Instituto de Ciencias de la Evaluación de Riesgos en la Universidad de Utrecht en los Países Bajos, aseguraronn que los efectos del escáner de Resonancia fueron particularmente notables cuando a los participantes se les pidió que utilizan niveles altos de esfuerzo en la memoria. 

Estos hallazgos podrían tener implicaciones para profesionales sanitarios que trabajan cerca de un equipo de resonancia magnética de alto campo. Se asegura que parecen disminuir temporalmente la concentración y la conciencia visual-espacial.

El estudio consistió en el siguiente proceso: 
31 voluntarios hicieron movimientos de cabeza estándar estando dentro del campo magnético estático de una unidad de Resonancia 7 Tesla. Los voluntarios estaban en diferentes niveles de exposición: 0, 0,5 (mediana) y 1 (alta) tesl, y se les ubicó en orden aleatorio y con una semana de diferencia.

Después de cada nivel de exposición, los voluntarios recibieron 12 tareas cognitivas cronometradas  para poner a prueba los tipos de habilidades que un cirujano o un médico puede necesitar realizar en las proximidades de un equipo de resonancia magnética. Las tareas incluyen el seguimiento visual y el movimiento y las funciones generales tales como la atención, la concentración y la memoria de trabajo.

Un total de 30 voluntarios completaron las tres sesiones. Los resultados mostraron que las funciones más generales, tales como la atención y la concentración, así como la sensibilización visoespacial, se vieron afectados significativamente a 0,5 tesla y 1, en comparación con las acciones realizadas en 0 tesla.

Para tareas mentales complejas, los tiempos de reacción y la retirada eran más largos, que varía de 5% a 21% cuando se expone a mayores niveles de fuerza del imán.



Mientras que la memoria no verbal no parece verse afectada por el grado de tesla, el estudio mostró una disminución de la memoria verbal, aunque el resultado tenía sólo una importancia marginal. Al más alto nivel de exposición, los voluntarios también experimentó algunos síntomas físicos como sabor metálico en la boca entre 12 personas, en seis mareos y dolores de cabeza en cinco. Una persona reportó náuseas.

"Las implicaciones exactas y los mecanismos de estos efectos sutiles aguda en [la práctica] no están claros", escribieron el Dr. Hans Kromhout y sus colegas. "Hasta la fecha, principalmente los problemas de salud y seguridad de los pacientes han sido evaluados, pero las posibles consecuencias son especialmente importantes para los profesionales que operan en la maquinaria ... los de mantenimiento, y los ingenieros de resonancia magnética, ya que están repetidamente expuestos a campos magnéticos estáticos".


domingo, 9 de diciembre de 2012

Europa no limita la Exposición a Trabajadores expuestos en Salas de Resonancia

Desde 2004, tenemos en Europa un debate abierto sobre la aplicación de una directiva controvertida que podría haber restringido drásticamente el uso de la RM, de acuerdo con una coalición de defensores europeos de resonancia magnética. El jueves pasado, después de varios años de incertidumbre y deliberación sobre las regulaciones que afectan a la RM, una sesión del Comité del Parlamento Europeo (PE) votó la exención para los trabajadores que ejercen en resonancia magnética sobre los límites de exposición que figuran en la Directiva sobre la protección de los trabajadores contra la exposición a los campos electromagnéticos:
Esta Directiva 2004/40/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre las disposiciones mínimas de seguridad y de salud relativas a la exposición de los trabajadores a los riesgos derivados de los agentes físicos (campos electromagnéticos) (decimoctava Directiva específica con arreglo al apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 89/391/CEE)

Esta Directiva forma parte de un «paquete» de cuatro directivas sobre la exposición de los trabajadores a los riesgos derivados de los agentes físicos: ruido, vibraciones, campos electromagnéticos y radiaciones ópticas.

Pues bien, durante 4 años, hubo lobbies (grupos de presión e interés) que han insistido en la aplicación o no de esta directiva. Por un lado, los que quieren legislar sobre Riesgos para la Salud y por otro quienes dicen que si no hay evidencia científica (las empresas tecnológicas) no se puede decir que haya riesgos sobre los Campos Electromagnéticos, que es el 'caballo de batalla de esta Directiva.

Desde el 21 de febrero de 2008 que el Parlamento Europeo aplazó hasta 2012 este debate en virtud de las investigaciones sobre los Efectos Biológicos de los Campos Electromagnéticos, se esperaba que la Directiva establecería límites a los campos de gradiente para sistemas de resonancia magnética que prohíban los procedimientos de intervención, prohibir las enfermeras de permanecer con los pacientes durante un procedimiento de exploración, y tienen un impacto desconocido en el diseño de los nuevos escáneres.

El uso de la resonancia magnética se regula a través de la Directiva sobre productos sanitarios, y quienes defienden que no se puede hacer restricción sobre los Trabajadores expuestos (son los que deben estar dentro de la Sala), al someter la RM a los límites excesivamente restrictivos, la versión original habría reducido La RM de cirugía guiada por resonancia magnética del cerebro y hace difícil de usar en situaciones donde se requiere contacto con el paciente cierre, incluyendo imágenes de los pacientes y los niños vulnerables.

Sin embargo, mis noticias son que aún esta Directiva está en Estudio y puede cambiarse en el fututo.

viernes, 6 de mayo de 2011

II Jornadas sobre Salud Laboral y Radiaciones

Impulsar la creación de la Red Española de Laboratorios de Dosimetría Biológica para dar respuesta a los accidentes radiológicos es uno de los objetivos de las 'II Jornadas sobre Salud Laboral y Radiaciones' previstas en Teruel, en junio próximo, bajo la organización del Hospital La Fe, de Valencia.

La creación de dicha red viene dada por la necesidad de coordinar los distintos laboratorios que utilizan dosimetría biológica para valorar el daño cromosómico inducido por las radiaciones ionizantes, según quedó puesto de manifiesto durante la presentación del citado evento en el Colegio Oficial de Médicos de Teruel, que tendrá lugar días 15, 16 y 17 de junio de 2011, en el Campus de Teruel de la Universidad de Zaragoza.

El evento, que está especialmente dirigido a médicos del trabajo, de medicina nuclear, radioterapia y radiología, así como a servicios de prevención y mutuas de accidentes laborales, contempla la intervención de más de 20 especialistas en radiaciones, tanto ionizantes como no ionizantes, en los ámbitos de uso laboral, sanitario e industrial, incluido el reciente accidente nuclear de Fukushima, en Japón.

Efectos en el organismo
Además, en estas jornadas se presentarán los estudios que se están realizando con radioprotectores de origen alimentario, los avances en nuevos equipos de protección individual sin plomo y en los sistemas de clasificación y comunicación aplicados al ámbito de la Protección Radiológica.

En el aspecto sanitario se recordarán los posibles efectos estocásticos (a largo plazo) de las radiaciones ionizantes en el organismo. Se estudiará el valor de los datos de laboratorio en el diagnóstico y pronóstico de los pacientes irradiados y/o contaminados, y se explicará el rol del psicólogo en el abordaje social de situaciones de accidente.

Por último, se darán a conocer los efectos biológicos y las medidas de control y protección con los que se cuenta respecto a las radiaciones no ionizantes, de amplísima utilización en la sociedad y que generan un nuevo reto. Previamente a las Jornadas, tendrá lugar la conferencia "Las radiaciones en nuestra vida. ¿Qué son, dónde están, para qué nos sirven y cómo nos afectan?". Esta charla estará abierta al público en general y se celebrará el martes 7 de junio a las 19.30 horas en la Sede del Colegio de Médicos de Teruel.